В Петрозаводске Верховный суд Карелии отправил на пересмотр уголовное дело главы карельского отделения «Мемориала» Юрия Дмитриева. Он был оправдан по обвинению в изготовлении и распространении порнографических материалов с участием его приемной дочери. Его признали виновным лишь в хранении огнестрельного оружия. Больше года он просидел в СИЗО, и после вердикта его отпустили с требованием отмечаться в органах еще в течение трех месяцев. Это была первая и, может быть, единственная за очень долгое время победа над уголовной системой в заведомо неправосудном политическом процессе. Но оказывается, он не кончился. В эфире Дождя — адвокат Юрия Дмитриева Виктор Ануфриев.
Виктор, скажите, что значит это возвращение на новое рассмотрение? Это что значит, что будет новый суд? И когда это будет? Как это все теперь будет выглядеть?
Верховный суд республики Карелия вчера отменил приговор в полном объеме, как в оправдательной части, так и в обвинительной части. Прозвучало так, что апелляционную жалобу прокурора и апелляционную жалобу адвоката удовлетворить в полном объеме. То есть суд отменил приговор полностью и отослал нас, как говорится, к нулевой отметке. Направил дело в тот же городской суд, но в ином составе судей. А что послужило основанием для такого решения сказать трудно, потому что пока еще нет мотивированного решения суда, оно появится дней через пять, не раньше, была оглашена только резолютивная часть. Наверное, можно предположить то, что сыграло свою роль, возможно, и то, что уже непосредственно в суде появилась бумага, как я ее называю, которую приобщила бабушка девочки, законная представительница сегодня ее, о том, что якобы девочка что-то вспомнила и что-то изложила психологу в городе Петрозаводске, и вот эта бумага социального психолога поступила в суд, так называемое обследование психолога, и суд приобщил ее к материалам дела. Возможно, это сыграло свою роль, возможно, что-то иное, мы узнаем чуть позже.
Насколько это неожиданно было для вас?
Для меня и для Юрия Алексеевича это не было неожиданностью, потому что мы эту ситуацию проговаривали еще 1,5-2 месяца назад, месяц. И я собственно, излагал свое мнение такое, что если прокуратура пойдет во все тяжкие для того, чтобы отменить приговор, единственная их возможность — это заставить девочку, вложить в ее уста какие-то компрометирующие новые данные про Юрия Алексеевича, потому что ранее в материалах дела фигурировал в суде протокол допроса и обследования психиатров, там ни одного плохого слова про Юрия Алексеевича сказано девочкой не было в присутствии педагогов, психиатров и так далее. Вот этот был единственный у них шанс. Мы думали, что они все-таки пощадят ребенка и не пойдут на это, но наши прогнозы не оправдались, так скажем.
Тогда я попрошу вас объяснить мне, на практике что это означает, что случилось. Потому что все, что мы знаем про это дело, говорит нам о том, что просто ничего не было, то есть нет состава никакого. Соответственно, о каких показаниях может идти речь со стороны девочки?
Дело в том, что приговор вынесен по тем материалам, которые поступили в суд. Собственно говоря, апелляционная инстанция должна была рассматривать только именно эти материалы. И для меня удивление вызвало то, что суд приобщил вот эту совершенно не официальную бумагу , которая никакой правовой нагрузки не несет, вот это частное лицо, по сути, по специальности психолог, вот эту бумагу, подписанную ею, ничем не заверенную, кто обращался, непонятно.
То есть это какие-то, чтобы мы просто понимали, потому что… Это какие-то размышления психолога о том… О чем? Это выводы психолога какого-то?
О том, что там изложена якобы прямая речь девочки, которая говорит о каких-то новых обстоятельствах, которые обвиняют Юрия Алексеевича Дмитриева, вот о чем речь. И психолог, это отпечатан текст, дает свой комментарий потом и подписывает. Вот пока на сегодня это все. Что там девочка говорит, я не могу излагать, собственно говоря, она ребенок, я не могу это говорить открыто, потому что мы ее старались щадить весь процесс, и мы не приглашали ее в суд, когда она оправдывала Юрия Алексеевича. Но прокуратура пошла вот на такой шаг, потому что, вероятно, ничего другого они придумать не смогли.
Что вы будете делать дальше? И какая мера пресечения? Как это работает теперь?
Дело в том, что мерой пресечения оставили подписку о невыезде, как она и была у Юрия Алексеевича, то есть он на свободе. Но теперь, когда дело поступит в суд, где-то, наверное, не раньше августа, я полагаю, будет назначено предварительное слушание опять по новой, и там уже суд будет решать меру пресечения, и вероятнее всего, там появится ходатайство прокуратуры, какие-то возможные свидетели, что-то еще, возможно, ходатайство какой-то экспертизы, потому что пока заглядывать тяжело, но понятно, что… я говорю о том, что где-то, наверное… Не наверное, а точно, где-то в верхах пришли к такому соглашению. Так, если говорить прямо и откровенно, то мы ожидали еще худшего, потому что суд апелляционной инстанции мог вообще вынести новое решение и в зале суда арестовать Юрия Алексеевича, если на таком уровне договоренности существуют. Но он пошел по мягкому сценарию, все это перепоручил опять суду первой инстанции разбираться.
И что вы будете делать дальше? Как вы будете строить защиту?
Мы будем защищаться, потому что на сегодня то дело, которое сейчас вернется, оно гораздо предпочтительнее со стороны защиты, чем с обвинения, потому как там все экспертизы, которые имеются, и показания свидетелей, и заключения, и институт имени Сербского, и санкт-петербургская экспертиза, они все говорят о том, что Юрий Алексеевич невиновен, что в его действиях фотографирования нет ничего преступного.
Ну, желаю вам удачи. Вам и вашему подзащитному. Все будем за вас болеть. Спасибо большое.
Фото: Игорь Подгорный / ТАСС