Петрозаводский городской суд приговорил руководителя карельского отделения «Мемориала» Юрия Дмитриева к 2,5 годам ограничения свободы за хранение оружия, передает «Медиазона». По статьям об изготовлении детской порнографии и развратных действиях в отношении несовершеннолетней суд Дмитриева оправдал.
При этом суд учел срок, который Дмитриев отбыл в следственным изоляторе, передает «Интерфакс». Срок сократился до трех месяцев ограничения свободы.
Ограничение свободы предполагает установленные судом ограничения, например: не уходить из места постоянного проживания в определенное время суток, не посещать места, расположенные в пределах территории муниципального образования, не выезжать за пределы территории муниципального образования.
Прокуратура требовала, чтобы Дмитриева приговорили к девяти годам колонии строгого режима. Защита историка настаивала на оправдательном приговоре из-за отсутствия состава преступления.
Дмитриева арестовали в декабре 2016 года. На его компьютере обнаружили фотографии приемной дочери, которые следователи посчитали порнографическими. Дмитриев пояснял, что он фотографировал дочь, чтобы отслеживать состояние ее здоровья и отчитываться перед органами опеки. Сторонники историка считают дело сфабрикованным.
Фотографии девочки прошли две экспертизы. Первую проводили специалисты Центра социокультурных экспертиз. Они признали девять из 140 снимков порнографическими. Повторная экспертиза не нашла в них порнографии и установила, что Дмитриев фотографировал ребенка без одежды, чтобы контролировать ее физическое развитие.
В декабре прошлого года суд не стал продлевать арест Дмитриеву. Он также постановил, что историк должен пройти психиатрическую экспертизу в Национальном медицинском исследовательском центре психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского. В результате Дмитриев был признан здоровым психически и психологически. Экспертиза показала, что он не является педофилом.
Всего Дмитриеву предъявили обвинение по трем статьям — ч. 3 ст. 135 УК РФ (Развратные действия, совершенные в отношении лица, заведомо не достигшего 12-летнего возраста), п. «в» ч.2 ст. 242.2 УК РФ (Использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста) и по ч. 1 ст. 222 УК РФ (Незаконный оборот оружия или его основных частей). Историк отрицает свою вину по всем обвинениям.