Главный редактор Дождя Александра Перепелова объяснила, почему телеканал отказался от работы в Думе после того, как комиссия по этике не нашла нарушений в поведении обвиненного в домогательствах депутата ЛДПР Леонида Слуцкого.
Инвестируйте в правду. Поддержите нашу работу и оформите платеж
Здравствуйте, я Александра Перепелова, главный редактор телеканала Дождь.
Мы с коллегами из десятка других изданий объявили бойкот Госдуме. Мы знаем: телеканал Дождь без Думы справится. А сможет ли Госдума доказать свою значимость для общества, когда ее перестанут замечать СМИ — это вопрос. Возможно, теперь всем станет ясно: Дума — это институт, только пожирающий деньги государства и не делающий ничего полезного.
На наших глазах произошла дикая история. Ужасно даже не столько поведение депутата Леонида Слуцкого, а реакция его коллег, считающих, что его домогательства к журналистам находятся в рамках морали, этики и нравственности.
Депутат Слуцкий в рамках своих служебных полномочий, как он их понимает, приставал к журналисткам. Свои комментарии прессе он хотел предоставлять в обмен на определенные действия со стороны девушек. Зажимал их в кабинете и щупал за гениталии.
И вчера (21 марта) думская комиссия по этике постановила: в поведении депутата Слуцкого нет ничего страшного. Он даже не попробовал извиниться. А спикер парламента Вячеслав Володин вместо того, чтобы отобрать мандат у Cлуцкого, отбирает аккредитации у журналистов.
Все это выглядит безумием. Депутаты пытаются обесценить мнение жертвы, сделать вид, что ничего не было. Будто они принадлежат к сословию, возвышающемуся горой над плоскостью из так называемых граждан.
Происходящее настолько возмутительно, что случилось невозможное. На наших глазах объединились СМИ, которые обычно ожесточенно борются друг с другом за аудиторию, а иногда — очень далеки по этическим и политическим взглядам.
РБК, «Коммерсантъ» и «Ведомости». «Эхо Москвы» и «Говорит Москва», Meduza и «Лента.ру». К бойкоту присоединяются новые и новые издания.
Новости из Госдумы и так перестают кого-то интересовать. Это ложная повестка, не имеющая отношения к жизни. Решения, которые утверждает Дума, принимаются в других местах. В последнее время СМИ освещают парламент как место, где странные люди откалывают забавные или глупые вещи.
У депутатов есть шанс доказать, что это не так.
Мы хотим, чтобы начальники Слуцкого — Володин и Жириновский — взяли на себя ответственность за него, а он сам — публично повинился и прошел психотерапевтические сеансы по поводу сексуальных домогательств.
Если это слишком сложный набор действий, нас бы устроило увольнение депутата Слуцкого, лишение его мандата. Мы очень надеемся, что нижняя палата парламента хоть в чем-то сможет продемонстрировать свою самостоятельность. А за девушек, своих подчиненных — я лично: