Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал жалобу члена партии ПАРНАС Дмитрия Семенова, который считает, что на него завели административные дела за репосты в соцсети «ВКонтакте», чтобы можно было не допустить его к участию в выборах. Об этом сообщается на сайте ЕСПЧ.
Активист из Чувашии получил два штрафа за репост в соцсети фотографий депутата Госдумы Виталия Милонова в футболке с экстремистским лозунгом «Прaвослaвие или смeрть», включенным в федеральный список экстремистских материалов. Одним из поводов для штрафа стала ссылка на новость о том, как суд рассматривал дело Семенова. Милонова к ответственности за использование этого лозунга не привлекали.
Заявитель считает, что из-за штрафов по статье 20.29 КоАП (производство и распространение экстремистских материалов) ему могут запретить участвовать в выборах и организовывать публичные мероприятия, пишут «Ведомости». Он объяснял, что репосты он делал в декабре 2013 года и в августе 2014 года, а протокол о правонарушении на него составили только осенью 2017 году, после выборов в Госдуму, в которых он участвовал. Также он считает, что суды нарушили его право на свободу выражения, на справедливый суд и на свободу собрания.
На этом этапе суд направил сторонам вопросы по делу. В частности, он спросил, нарушалась ли в отношении Семенова статья 10 Женевской конвенции, которая гарантирует право на свободу выражения, учел ли суд контекст, в котором Семенов делал свои публикации. Было ли решение суда предсказуемо, если учесть, что депутат парламента, который сфотографировался с экстремистским лозунгом, был оправдан по всем пунктам, говорится в материалах на сайте суда. Учитывали ли суды пропорциональность наказания проступку и не достаточно было бы предупреждения Семенову, чтобы достичь желаемого эффекта и он больше не допускал таких нарушений, интересуется суд.
Суд также просит уточнить, пропорционален ли запрет на организацию публичных мероприятий и на участие в выборах совершенному нарушению и есть ли нарушение статьи о праве на свободные выборы в том, что заявителю теперь запрещено участвовать в выборах. Наконец, суду интересно, нарушило ли отсутствие представителей прокуратуры на всех заседаниях судов право Семенова на справедливое судебное разбирательство.
Российская сторона коммуникацию от Страсбургского суда получила и в срок подготовит свою позицию, сообщил «Ведомостям» руководитель аппарата уполномоченного России в ЕСПЧ Андрей Федоров. Представляющий интересы Семенова юрист «Международной Агоры» Алексей Глухов отметил, что обычно ЕСПЧ неохотно берет жалобы от лиц, привлеченных к административной ответственности, но в данном случае внимание суда привлек тот факт, что административное наказание влечет за собой серьезное поражение в правах.