Комиссия Госдумы по контролю за декларациями депутатов под руководством Натальи Поклонской признала наличие конфликта интересов в деятельности самого богатого депутата Госдумы Андрея Палкина. При этом депутат не лишится мандата, передает корреспондент Дождя. Комиссия ограничится тем, что проинформирует о наличии конфликта интересов у Палкина председателя Госдумы.
Поклонская отметила, что на ее имя поступили материалы, свидетельствующие о возможном конфликте интересов у депутата Госдумы Андрея Палкина. «Суть запросов Палкина — защита интересов связанных с ним коммерческих организаций», — процитировала Поклонская обращение Генпрокуратуры. Кроме того, продолжила глава комиссии, Палкин «фактически собирал информацию о предприятиях конкурентов». Используя свой статус, Палкин пытался получить информацию, составляющую налоговую тайну, добавила Поклонская.
Палкин конфликт интересов отрицал. «Если бы я нанес вред государству или общественности, только это мог бы быть конфликт интересов», — подчеркнул Палкин. «Где я нанес своими запросами вред общественности или государству? Я наоборот просил, чтобы жуликов, укравших 15 миллионов бюджетных рублей, призвать к ответу. В то же время со стороны прокуратуры никаких действий не было», — добавил он.
«У вас было 29 компаний, что с ними стало?», — спросила Палкина Поклонская. «Когда я стал депутом, я их продал своим сыновьям», — ответил он, добавив, что на улице покупателей для такого бизнеса не найти. «Я осуществляю деятельность депутата в интересах государства и общества. Вы думаете, мои сыновья — не общество? Защищать их деятельность не надо?», — подчеркнул Палкин.
«Давайте я вам зачитаю закон!», — предложил Палкин. «Это некорректно, — усмехнулся в ответ зампред комиссии Эрнест Валеев. — Я сам эти законы писал».
На заседание комиссии были приглашены представители ФСБ, администрации президента и Генпрокуратуры. Андрей Палкин настаивал на закрытом режиме обсуждения. «Я не против присутствия ФСБ, налоговой… Но я против присутствия прессы», — заявил он. Однако члены комиссии решили провести обсуждение в открытом режиме. «Раз вы не идете мне навстречу, я вас покину», — пригрозил он, но не ушел.
В отличие от госслужащих, по закону о статусе депутата парламентарий, в деятельности которого усмотрели конфликт интересов, не может быть лишен своего мандата в связи с утратой доверия, заявила Поклонская. Она предложила провести дополнительную проверку в отношении депутата по поступившим в комиссию материала, однако члены комиссии не поддержали ее предложение.
Генпрокуратура заподозрила Палкина в использовании депутатских запросов в интересах своего прежнего бизнеса — кирпичного завода, которым сейчас владеет его сын. В начале ноября Русская служба Би-би-си сообщила, что у управления президента по вопросам противодействия коррупции возникли вопросы к Палкину. Первый замгенпрокурора Александр Буксман обратился в управление президента по вопросам противодействия коррупции, а управление, в свою очередь, направило обращение в думскую комиссию по контролю за декларациями.
Позже РБК со ссылкой на источники писал, что Палкина не лишат мандата. Один из собеседников издания говорил, что лишение мандата «было бы слишком радикально».