Суд удовлетворил требования Sports.ru удалить незаконно размещенный контент и компенсировать госпошлину по иску в отношении «Матч ТВ». Об этом сообщается на сайте издания.
Sports.ru обвинял «Матч ТВ» в использовании материалов сайта без ссылки на источник на платформе телеканала Sportbox. В свою очередь, представители телеканала, ссылаясь на исследование Центра социокультурных экспертиз, говорили, что использованные ими тексты главного редактора Sports.ru Юрия Дудя и других авторов не подлежат защите законом, поскольку «не отличаются оригинальностью и новизной».
Издание со ссылкой на копию ходатайства «Матч ТВ» сообщает, что телеканал указывал суду на то, что именно «Матч ТВ» является «флагманом спортивного вещания».
В пресс-службе «Матч ТВ» РБК рассказали, что суд не удовлетворил расширенный иск Sports.ru о блокировке сайта Sportbox. Ответчик считает, что решение суда было вынесено в его пользу.
По их словам, Sports.ru требовал «создать технические условия, препятствующие незаконному размещению» любого своего контента на сайте, принадлежащем телеканалу. «Матч ТВ» пояснил, что раздел блогов, в котором были опубликованы материалы истца, заблокирован. Телеканал указал на то, что решение суда об удалении контента было выполнено до подачи иска.
Генеральный директор Sports.ru Дмитрий Навоша отметил, что иск сайта — встречный по отношению к иску «Матч ТВ», который ранее подал в суд на Sports.ru из-за использования сайтом роликов Футбольной национальной лиги.
В конце мая Навоша рассказал, что в прямом эфире «Матч ТВ» «бодрым голосом зачитывал абзац за абзацем с сайта Sports.ru (слово в слово), ни разу при этом не упомянув источник»
«Происходит такое регулярно, у нас уже немало аналогичных примеров. Мы хорошо знаем, что штудирование сайта Sports.ru — важный элемент подготовки почти каждого комментатора к трансляции (не сайт „Матча“ же штудировать), и, в общем, гордимся этим», — писал Навоша в своем блоге.
Тогда «Матч ТВ» извинился перед Sports.ru за цитирование без указания авторства. На телеканале уточняли, что у них «была допущена оплошность в цитировании».
18 мая «Матч ТВ» подал в суд на Sports.ru из-за публикации сайтом фрагментов матчей Футбольной национальной лиги. Телеканал говорил, что понес значительные затраты на приобретение прав у официальных правообладателей и считает трансляцию Sports.ru незаконной. После этого Навоша заявил, что компания готовит ответный иск к телеканалу «Матч ТВ».