Авиаперевозчики направили министру транспорта письмо, в котором сообщают об угрозе безопасности полетов из-за отсутствия единых правил контроля за топливом, сообщает «Коммерсантъ».
Авиаторам приходится пользоваться документами «с неопределенным правовым статусом» и самим проверять участников процесса заправки самолетов из-за того, что за два года после отмены обязательной сертификации топливно-заправочных компаний и лабораторий контроля власти так и не разработали ее альтернативы, говорится в письме Ассоциации эксплуатантов воздушного транспорта, направленном министру Максиму Соколову.
С момента отмены правил сертификации качество топлива, согласно нормам, проверяется только при выходе с завода-изготовителя, а дальнейший контроль не регламентирован.
В ассоциации отмечают что проект необходимых изменений, по утверждению Минтранса, уже разработан, однако поправки до сих пор не внесены, а «правовая неурегулированность в сфере авиатопливообеспечения создает угрозу для обеспечения безопасности полетов».
В министерстве газете подтвердили получение письма и заверили, что необходимые документы уже подготовлены, прошли общественное обсуждение и оценку регулирующего воздействие. В ведомстве добавили, что новые правила «соответствуют самым жестким стандартам ICAO и IATA». Однако в Росавиации наличие проблемы признали.
Источник в авиаотрасли рассказал газете, что сейчас на авиапервозчиков «возложены все риски, связанные с выбором ассортимента авиационных горюче-смазочных материалов и организаций, осуществляющих авиатопливообеспечение — заправку самолетов, хранение топлива». При этом ответственность за нарушения несут лишь сами перевозчики.
В «Роснефти» «Коммерсанту» заявили, что отмена сертификации не повлияла на схему работы в сфере поставок топлива — компания использует прежнюю нормативную российскую, а также международную документацию. Для профильных предприятий компания разработала специальный внутренний документ.
Собственный техрегламент действует и в «Газпромнефти-Аэро», рассказали там. Компания решила добровольно проходить сертификацию в профильных российских учреждениях и принимать независимые проверки международных экспертов. При этом в компании признали, что после отмены сертификации «ситуация в нормативно-правовом поле усложнилась». Организация отметила необходимость разработки единых правил и нормативных актов.