В апреле глава Следственного комитета Александр Бастрыкин в своей колонке в журнале «Коммерсантъ Власть» предложил ужесточить ответственность за экстремизм, связав его распространение с политикой США и партнеров. В частности он предложил ввести уголовное наказание за фальсификацию истории и, как пример, отрицание результатов референдума в Крыму. Бастрыкин не первый раз делает резонансные заявления. Дождь выбрал другие важные высказывания главы СК.
«У меня была соседка по ленинградской коммуналке, старушка „из бывших“, как тогда говорили, — дворянка. Она сказала мне: „Саша, профессия юриста — это очень благородная профессия. Это очень хороший выбор“. До сих пор помню эту фразу».
(Источник: сайт Следственного комитета)
«Интереснейшее было время, юрфак был очень живой и с точки зрения преподавателей – колоссов во всех отношениях, — и с точки зрения аудитории, тех студентов, кто учился в то время».
(Источник: сайт Следственного комитета, как уточняет право.ру, Бастрыкин учился на одном курсе с Владимиром Путиным)
«Установление примата международного права над правом национальным, как базовую конституционную ценность правового государства еще при принятии Конституции РФ 1993 года нам умело преподнесли советники из США. И совсем не случайно то, что в докладе о проекте конституции, который был опубликован в Российской газете в 1993 году, с гордостью подчеркивалось, что ее положения прошли экспертизу за рубежом».
<...>
«Отказ от приоритета международного права и его автоматической имплементации в национальное законодательство становится с безусловной необходимостью вопросом обеспечения нашего суверенитета, причем не только правового, но и экономического, политического, идеологического, а в целом — государственного. Это так, потому что все перечисленные мною сферы пронизаны правом и процессом его реализации».
(Из интервью «Российской газете», 2015)
«Я — за смертную казнь. Это мнение основано на моем личном опыте. Я видел людей, которые переступят через все, кроме собственной жизни, и, может быть, это кого-то остановит».
(Из интервью журналу «Закон», 2009 год)
«Смертная казнь — это пережиток прошлого. Часть вторая статьи 20 Конституции Российской Федерации говорит о смертной казни как об исключительной мере наказания, которая может устанавливаться законом впредь до её отмены. То есть основной закон, принятый ещё в 1993 году, ориентирует нас на её отмену в будущем и не допускает после этого повторного её введения. На сегодняшний день смертная казнь де-факто отменена и её применение в стране невозможно. Данная правовая позиция зафиксирована в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2009 года № 1344-О-Р. Поэтому разговоры на тему возобновления применения смертной казни считаю бессмысленными».
(Из интервью итальянской газете Corriere della Sera, февраль 2011)
«Либералы начинают рассуждать: нужна смертная казнь — не нужна, что выше, что лучше, что по-христиански, что не по-христиански. Я лично выступаю за смертную казнь, прежде всего как человек. Я полагаю, что людям, которые совершают такие тяжкие преступления, не место на земле»
(Из выступления на заседании в Удмуртии, 2015 год)
«Я считаю, что многих бизнесменов и чиновников не надо сажать в тюрьму на шею обществу. Но в некоторых случаях на период расследования арестовывать надо».
(Из интервью «Российской газете», февраль 2010)
«Нам говорят: знаете, у нас тюрем не хватает, давайте сокращать сроки. Я считаю наоборот: по особо опасным преступлениям против личности сроки надо увеличивать, некуда сажать — это не аргументация»
(Из интервью газете «Ведомости», июль 2009)
«Что касается экономических преступлений — может быть, сажать и не обязательно, но тогда надо полностью восстановить конфискацию имущества. Недалеко от моей служебной дачи в Москве я вижу настоящие замки. Я бы хотел знать, где владельцы этих замков такие деньги заработали. Если доказана вина этих людей, не надо их в тюрьму сажать. Но надо, чтобы в таких замках появлялись дома престарелых. Или детские сады. Или детские дома. Санатории. А бывшие владельцы пускай там работают привратниками и моют полы»
(Источник: сайт Следственного комитета)
«Я даже слышал, что наш комитет называют КГБ: контора господина Бастрыкина. Пытаются нас представить некими кровопийцами, которые выкручивают руки наивным чиновникам и простодушным бизнесменам».
(Из интервью «Российской газете», февраль 2010)
«Идея же о невозможности достижения объективной истины относится к чуждому современной науке философскому течению, называемому агностицизмом. Крайнее проявление этого течения — скептицизм — основывается на отрицании всякого смысла в познании вследствие невозможности истинного знания».
(Из блога Александра Бастрыкина на сайте Следственного комитета)
Фото: Глеб Щелкунов / Коммерсантъ