Следственный комитет назначил третью по счету экспертизу высказываний блогера Антона Носика о бомбардировках Сирии, сообщает в понедельник, 14 марта, РБК, ссылаясь на материалы дела.
Ранее эксперты проверили пост Носика дважды на наличие в нем экстремизма, однако экспертиза его не обнаружила. Проверку проводили в рамках уголовного дела по статье «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства с использованием средств массовой информации» (ч.1 ст. 282 Уголовного кодекса России). Его завели еще 26 ноября 2015 года.
В материалах дела говорится, что первое исследование проводил специалист Института криминалистики ФСБ. В документе упоминается, что в посте «имеются высказывания экстремистской направленности». Эксперт ФСБ нашел также в тексте оправдание насильственных действий в отношении сирийцев.
Второе исследование провели в рамках психолого-лингвистической экспертизы. Она не усмотрела в словах блогера «признаков возбуждения ненависти или вражды».
Эксперты, передает РБК, получили две экспертизы с противоположными выводами. Из-за этого будет проведена третья экспертиза, ей займутся эксперты Волгоградской лаборатории судебных экспертиз Минюста.
Собеседник РБК в правоохранительных органах сказал, что Носик остается в качестве подозреваемого до тех пор, пока не будет завершена экспертиза его высказываний.
1 ноября Носик опубликовал в своем ЖЖ пост, в котором он высказывался за бомбардировку Сирии. Страна для него, «как и любого израильтянина» является «реальным военным противником».