Противодействие экстремизму в России стало предлогом для нарушения основных прав человека. Экстремистом в России могут признать даже за репост записи в социальной сети. Вы в группе риска, если публикуете фотографии времен Великой отечественной войны, изучаете материалы на религиозные темы или, напротив, публично заявляете, что вы атеист. Дождь рассказывает о самых абсурдных случаях обвинений в экстремизме, представленных в докладе «Совы».
Фото: РИА Новости / Виталий Белоусов
В 2015 году по статьям за публичные призывы к экстремистской деятельности и нарушению территориальной целостности России, возбуждение ненависти в основном привлекали за «проукраинские» высказывания, утверждают авторы доклада. Одним из самых абсурдных случаев авторы называют историю в Крыму: житель Бахчисарая Мустафа Ягъяев получил 2 года тюрьмы условно. Поводом для преследования Ягъяева послужил фактически бытовой конфликт. Слесарь Ягъяев, не согласился с тем, как сотрудницы бухгалтерии ЖКХ, где он работает, высказались о последствиях присоединения Крыма к России. О ссоре быстро сообщили в местный Центр противодействия экстремистской деятельности (ЦПЭ), который возбудил уголовное дело. Истинной причиной преследования Ягъяева, вполне вероятно, явилась его деятельность как имама и общественного активиста, в 90-е годы – члена крымскотатарского Меджлиса, считают авторы доклада.
По закону, все компьютеры в школах и библиотеках должны быть снабжены фильтрами, закрывающими доступ к запрещенной законодательством информации, в том числе к экстремистским материалам. Авторы доклада утверждают, что в случае, если система защиты пользователя не работает или работает неполноценно, органы прокуратуры вносят представления не разработчику и поставщику программного обеспечения, а директорам образовательных учреждений и библиотек, после чего «виновных» привлекают к дисциплинарной ответственности. Всего в 2015 году прокуроры выносили представления по поводу недостаточной фильтрации 344 раза, почти вдвое больше, чем в 2014 году. При этом, 17 человек были оштрафованы за подобные нарушения.
У библиотекарей есть еще один фактор риска - зачастую в библиотечных фондах есть книги, которые содержат публикации, внесённые в список экстремистских материалов. В 2015 году известен как минимум один случай привлечения к ответственности библиотекаря. Заместитель директора научной библиотеки ИжГТУ был оштрафован на 2000 рублей за хранение экстремистских материалов в целях массового распространения, то есть фактически за выполнение своих служебных обязанностей: в фонде библиотеки в свободном доступе находилось несколько признанных экстремистскими изданий.
В конце октября в Москве было возбуждено уголовное дело в отношении директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной. Поводом для преследования послужило то, что в результате обыска, проведенного по заявлению муниципального депутата, в библиотеке обнаружилась запрещенная книга украинского националиста Дмитро Корчинского. Шарина была задержана, обыск прошел и у неё дома, а также у заместителя председателя общественной организации «Украинцы Москвы» Валерия Семененко, который проходит по делу как свидетель. Шарина была помещена под домашний арест, срок его продлевается, попытки оспорить меру пресечения не дают результатов.
В 2015 году авторы доклада зафиксировали 39 случаев санкций за демонстрацию нацистской или экстремистской символики, явно не нацеленную на опасную пропаганду. Это примерно в 5 раз больше, чем годом ранее. В минувшем году по ст. 20.3 КоАП (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, а также символики экстремистских организаций) неправомерно штрафовали и подвергали административному аресту активистов, использующих нацистскую символику как художественный прием для обличения оппонентов, но также и случайных граждан.
К примеру, в марте была оштрафована на тысячу рублей жительница Смоленска журналистка Полина Петрусева. Она опубликовала на странице в соцсети «ВКонтакте» найденный на сайте исторической фотографии снимок родного двора времен оккупации Смоленска. На фотографии виден нацистский флаг и группа германских военных в обмундировании. Авторы доклада считают, что этот случай иллюстрирует несовершенство антиэкстремистского законодательства.
Среди привлекаемых к ответственности за экстремизм традиционно присутствует последователи различных околорелигиозных движений и организаций. В 2015 году как минимум 15 человек были осуждены по антитеррористическим статьям за пособничество международной организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» (признана в России террористической и запрещена). Уголовные дела также возбуждались против мусульман, изучающих книги турецкого суфийского богослова Саида Нурси, приговоры вынесены в адрес 9 человек. Кроме того, в отношении прочих мусульман в 2015 году было вынесено как минимум 13 приговоров за массовое распространение запрещенных исламских религиозных трудов. В экстремизме также обвиняли представителей общин «Свидетелей Иеговы», китайской духовной практики Фалуньгун и Российской православной автономной церкви.
Череда скандалов с запретами религиозных материалов привела в 2015 году к неожиданному результату — президент Путин предложил законопроект о запрете запрещать основополагающие религиозные тексты. Вероятно, намерения были благими, но в результате 23 ноября был подписан законопроект с формулировкой: «Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами». Хотя религиозные лидеры и приветствовали поправки, следует признать, что президентский закон не имеет вообще никакого практического смысла. Поправка никак не проясняет вопрос с переводами и различными вариантами Библии, Корана, Танаха и Ганджура, и совершенно неясным остается вопрос, в каком виде они могут подлежать запрету полностью или частично, а в каком нет.
При этом, по-прежнему правоохранительные органы не оставляют без внимания разнообразные атеистические, преимущественно антихристианские, реплики или действия, которые в их понимании возбуждают религиозную ненависть.
Так, поводом для возбуждения дела против жителя Ставрополя стали несколько реплик в онлайн-диалоге, сделанных им в сообществе в социальной сети. Убежденный атеист, «в грубоватой манере, типичной для сетевой дискуссии», выразил свое негативное отношение к цитатам из Библии, подшутил над собеседником и заявил, что «Боха нет», а затем в той же манере выразил свое мнение о Хэллоуине, говорится в докладе. После этого два его собеседника подали заявления в полицию.
Двух жителей Кировской области обвиняют в том, что они повесили на поклонный крест в селе Старая Малиновка чучело, для изготовления которого использовали «штаны, куртку, веревки, шапку, маску и саморезы», а также сухую траву. Сделано это было, как полагает следствие, по предварительному сговору, в целях оскорбления чувств христиан.
В Екатеринбурге уголовное дело было возбуждено в отношении «магистра магии вуду» – жителя Екатеринбурга. В октябре 2014 года в своём офисе он совершил некий религиозный обряд, цель которого, по его словам, состояла в магическом воздействии на власти Украины. В обряде, заснятом на видео и опубликованном в интернете, были использованы следующие предметы: слепленная кукла вуду, погребальный покров, венчик, который надевают на покойников в церкви, печатный экземпляр разрешительной молитвы, которая читается в церкви по время отпевания, небольшой деревянный крест, а также петух как жертвенное животное, кровью которого «магистр магии» окропил вышеперечисленные предметы. Все это было расценено как оскорбление чувств христиан. Прокуратура утвердила постановление о направлении дела в суд «для применения принудительной меры медицинского характера в виде лечения в психиатрическом стационаре».