Политический активизм Перестройки: десять портретов

2 362

15:06, 21.05.2015

Проект «Последние тридцать», посвященный юбилею Перестройки, публикует серию рассказов о политических неформалах — людях, которые, несмотря на монополию коммунистической партии, пытались заниматься политикой в СССР. Директор информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский, эксперт «Фонда Анатолия Собчака» Сергей Станкевич и еще восемь портретов первых российских оппозиционеров.

Александр Шубин, историк
Термин «неформал» в годы Перестройки означал общественно активного человека, желающего перемен к лучшему в стране, но не вписанного в официальные структуры и действующего на свой страх и риск. Читать далее.

Александр Верховский, директор информационно-аналитического центра «Сова»
Я не участвовал в начальной фазе формирования движения политических неформалов. Когда туда пришел, то обнаружил совершенно разных людей. Для кого-то это была маргинальная деятельность, кто-то приходил туда из ВЛКСМ, для кого-то это было продолжением диссидентской традиции. Читать далее.

Павел Кудюкин, преподаватель НИУ ВШЭ
Под конец Перестройки занятия политикой не несли никакого риска. Хотя события августа 1991 года при ином исходе могли показать, что риски были достаточно велики. Когда Перестройка только начиналась, деятельность неформалов была опасной. Читать далее.

Леонид Наумов, педагог
Политический неформал — термин сложный, имевший разные коннотации и смыслы. С одной стороны, этим словосочетанием обозначали людей, которые хотели заниматься политической деятельностью, но не были вписаны в официальные структуры, существовавшие в то время: КПСС, ВЛКСМ, профсоюзы. Читать далее.

Борис Кагарлицкий, директор Института проблем глобализации и социальных движений
Само понятие «неформалы» было придумано властью. Вернее, журналистами и, как сейчас бы сказали, политтехнологами, работающими на власть. Тогда этого понятия не было, но были разного рода инструкторы райкомов, обкомов и ЦК КПСС, которые занимались политической аналитикой и подготовкой сценариев и рекомендаций. Читать далее.

Сергей Станкевич, эксперт «Фонда Анатолия Собчака»
Начиная с 1986 года в Москве начали организовываться неформальные политические клубы. Это просыпалось российское гражданское общество. В эти клубы вступали в основном интеллигенты: студенты, преподаватели вузов, инженеры. Собирались они по месту жительства, в ЖЭКах. Читать далее.

Владимир Гурболиков, заместитель главного редактора журнала «Фома»
Я был и политическим неформалом, и не политическим. Это были два параллельных жизненных процесса. Один был связан с попыткой участия в спасении старой Москвы, в частности палат Щербакова в Лефортово. Политическая неформальная деятельность была связана с поиском правды и самого себя, что предполагало гражданскую позицию. Читать далее.

Владимир Прибыловский, публицист
Участие в движении политических неформалов в Перестройку было общественно-политическим, частично оппозиционным хобби. Еще за несколько лет до 1985 года подобные занятия были опасны, часто сулили достаточно серьезные репрессии со стороны властей. Читать далее.

Олег Румянцев, президент «Фонда конституционных реформ»
В годы Перестройки быть политическим неформалом означало быть не пассажиром, не безучастным свидетелем событий. Неформалы воспринимали сигналы, которые исходили от реформаторского крыла КПСС во главе с Михаилом Горбачевым, и стремились на них отреагировать социальной и политической инициативой. Читать далее.

Вячеслав Игрунов, пенсионер
Я жил в Одессе. Бывал в Москве только наездами. Я стал одним из основателей «Клуба социальных инициатив». Эта организация была попыткой сконцентрировать всех политически активных неформалов и даже, скорее, вообще всех активных, интересующихся политикой людей. Читать далее.

Смотреть на сайте