Защита экс-министра обороны Анатолия Сердюкова считает, что его амнистия в феврале по уголовному делу о халатности была проведена на законных основаниях, но не исключает, что она могла вызвать вопросы.
«Мы считаем, что все было сделано правильно, по закону. У нашего подзащитного сильная позиция по этому вопросу», – заявил «Интерфаксу» в понедельник адвокат бывшего обвиняемого Генрих Падва.
21 апреля газета «Коммерсантъ» написала, что у Главной военной прокуратуры появились сомнения в праве Сердюкова на амнистию на основании получения им награды за участие в боевых действиях. Адвокат отметил, что защита экс-министра ничего не знает о проверке, назначенной, по сообщению издания, надзорным ведомством.
«Для сомнений всегда есть основания, но они должны быть обоснованы», – сказал Падва.
По его словам, закон об амнистии, принятый в связи с 20-летием Конституции РФ, «дает возможность трактовать его по-разному». Экс-министру обороны инкриминировалась ч. 1 ст. 293 УК РФ («халатность»). Эта статья грозила ему штрафом или арестом на срок до трех месяцев.