По его словам, «использование государственных ресурсов для продвижения своего взгляда, каким бы правильным он самому художнику ни казался, тоже не может быть верным».
«При этом на диалог с краевым Минкультом по спорным вопросам Марат Александрович (Гельман) шел крайне неохотно», — отметил Басаргин.По его оценке, инициативы галериста сводятся к привлечению к себе внимания.
«Это очередные попытки «капитализировать» свое имя, в чем он, надо сказать, стабильно преуспевает. Получается, в нашей совместной работе разошлись уже не только стратегии, но и цели. И тот факт, что в этих личных интересах используется площадка и мероприятия, которые в основном организованы и работают на бюджетные деньги, дает краевым и городским властям право не просто высказывать свое «фи» к происходящему, но и прибегнуть к более решительным шагам», — заключил он.Накануне стало известно об увольнении Гельмана с поста директора музея современного искусства PERMM.