Вяткин: Речь идет о ситуациях, когда фактически происходит публичное мероприятие, которое подходит по всем признакам под определение митинга, демонстрации, шествия, манифестации, как угодно, но оно проводится без уведомления. То тогда будет наступать ответственность.
По словам Вяткина, есть ли лозунги или транспаранты в руках у собравшихся, значения иметь не будет. Демонстрация – это не обязательно, когда люди идут с лозунгами, публичные акции могут происходить в разных способах. Ту или иную акцию признавать публичным мероприятием, прошедшим без согласования, может только суд. А к ответственности как организатор может быть признан любой участник акции, который руководил митингом.Сидякин: Статью 5-ю часть 1 дополнить абзацем следующего содержания: «Лицо, фактически руководившее действиями участников публичного мероприятия, решением суда может быть признан организатором». По этой новой статье организация массового пребывания людей в одном месте, могли фактически устанавливать организаторов. Так, как это делается в американском законодательстве. То есть, там суд своим решением может фактически определить конкретное лицо как организатора.
Например, если организация мероприятия происходит через социальные сети, суд может установить, что это лицо призывало собраться в одном месте и, таким образом, оно и является организатором. Кроме того, условные гайд-парки все же появятся. В поправке говорится, что в каждом регионе будут определены специально отведенные или приспособленные для коллективного обсуждения общественно значимых вопросов и выражения общественных настроений места.