Окончательный доклад общим объемом 427 страниц уже сегодня будет направлен президенту. Экспертизу проводили профессора, ученые из разных стран, в том числе из США, Германии и Нидерландов. Ключевые тезисы доклада на заседании озвучила бывший судья Конституционного суда РФ Татьяна Морщакова.
Во-первых, международные эксперты уверены в том, что приговор в отношении Ходорковского надо отменить за отсутствием состава преступления. Экспертиза полагает, что все хозяйственные акции ЮКОСа были вполне легальны, и деятельность компании у профессиональных экспертов вопросов не вызывает. Никаких преступных действий в этом плане осужденные не совершали.
Во-вторых, при рассмотрении дела в суде экспертиза выявила фундаментальные нарушения, в том числе и международных норм. Например, нарушение презумпции невиновности, несправедливое судебное разбирательство, незаконное содержание под стражей, пытки и другое.
Один ученый из Нидерландов Фердинанд Фельдбрюгге посчитал, что Ходорковского действительно надо было судить, но отнюдь не за то, за что он осужден. В частности, по его мнению, Ходорковский и Лебедев, используя служебное положение, причинили ущерб, в финансовой сфере, но в какой именно не уточняется.
Исходя из этого, президентский совет по правам человека порекомендовал Следственному комитету возобновить расследование по новым обстоятельствам и поставить вопрос об отмене приговора перед генпрокурором.